Diagnoza ospy

W Tabeli artykułu, Breman i Henderson (wydanie 25 kwietnia) wymieniają kiłę wtórną jako erupcję grudkowo-plamkową, zauważając, że często mylono ją z ospą. Ogólnie trudniej jest odróżnić ospę wietrzną od ospy, niż odróżnić kiłę wtórną od ospy. Osler opisał konsekwencje błędnej diagnozy: [S] czasami nie jest łatwo je rozróżnić. . . . Stwierdzono, że. . . punktem wyjścia w Montrealu epidemii z 1885 r., uznano za varicella i nie izolowano. Jeśli tak, to błąd. . . doprowadził do jednego z najbardziej śmiertelnych współczesnych wybuchów choroby. 2 W Arrowsmith, Sinclair Lewis (z pomocą Paula de Kruif) przedstawił odwrotną diagnozę, kiedy jego bohater został wyśmiewany po tym, jak zabrzmiał alarm ospy u pacjentów, którzy mieli tylko ospę wietrzną. 3 Centra Kontroli i Prewencji Chorób udostępniły plakat Ocena Pacjentów na Ospę , 4 zaprojektowany w celu zmniejszenia ryzyka błędnej diagnozy.
Thomas D. Regan, BS
Scott A. Norton, MD, MPH
Walter Reed Army Medical Center, Washington, DC 20307
scott. [email protected] amedd.army.mil
4 Referencje1. Breman JG, Henderson DA. Diagnostyka i leczenie ospy. N Engl J Med 2002; 346: 1300-1308
Full Text Web of Science MedlineGoogle Scholar
2. Osler W. Zasady i praktyka lekarska. New York: Appleton, 1892: 57-8.
Google Scholar
3. Lewis S. Arrowsmith. New York: New American Library, 1980: 186-7.
Google Scholar
4. Dostawcy opieki zdrowotnej. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention, 2002. (Dostęp do 9 sierpnia 2002 r., Http://www.cdc.gov/nip/smallpox/Providers.htm#Posters.)
Google Scholar
(2)
[hasła pokrewne: włośniki, anafaza, drewno i łyko ]
[przypisy: wiązki przewodzące, wiązka przewodząca, przystosowanie roślin do życia w wodzie ]